旅游市场中的消费陷阱-k8凯发官网入口

买张机票被“搭售”保险;微信里报团被坑后到处滋扰;花上几万选配旅游套餐卡结果旅行社卷款跑路;随着旅游业态和出游方式的多样化，旅游市场中的消费陷阱也在大大升级。出游前，揽客渠道激增、广告宣传秒杀频现，让消费者在咨询预约时大大“中招”;出游中，《旅游法》容许了强迫购物，但导游和购物店又玩起了诱导购物，消费者“被忽悠”时有发生;同时，大数据“杀熟”、机酒超售等模式堪称令其消费者防不胜防。过去一年来，不少媒体都曝光了旅游消费中新的辈出的一些乱象和陷阱，而人民网旅游3·15滋扰平台也收到了数以千计的网友表达意见。在3·15到来之际，人民网旅游频道通过对这些生动案例的辨别和理解，盘点出有了旅游10大“套路”，为你揭露旅游中最意想不到的消费陷阱。

微信揽客案例：2017年6月8日，山西晚报刊登的一篇报导称之为，太原市民小敏(化名)通过一个微信公众号甄选参与北戴河三日游，但玩回去一肚子的沮丧，行程与宣传相当严重相符，寄居的地方没热水，很多景点也想去出。后经调查找到，小敏是在“爱疯客旅行”微信公众号甄选，而这个公众号背后实质上是一家户外运动有限公司，显然没获得旅行社运营资质。评论：微信群、QQ群、老年协会、药店保健会员、保险公司会员、车友会、驴友不会、俱乐部等非旅行社的组织的“活动”都有可能因涉嫌向警方揽客，而这种无资质的个体的组织旅游必定不存在很大风险，游客事后维权上也将减小可玩性。

遇上此种情况，游客往往必须去找当地工商部门滋扰，因为滋扰主体并不归旅游部门管理。秒杀陷阱案例：2017年11月11日，在人民网旅游3·15滋扰平台上，虞女士公布的一条滋扰表明，她双十一在飞猪选配机票，飞猪特卖表明往返机票含税价格是2086元，于是虞女士马上填上乘机人信息，缴付，可最后消费的机票款金额毕竟原价，而不是特卖上表明的活动价。飞猪随后在平台上向虞女士恢复回应，价格必须以实际缴纳不尽相同，同时飞猪称之为由于航空公司发布的价格低于商家出票价格，因此无法符合虞女士的赔偿金表达意见。评论：近年来，各大电商平台为了更有游客，屡屡发售各种特价、秒杀等广告宣传活动，但游客往往都是显然抢走将近，或者即使抢走了也不会被告诉有各种上下班容许。

而像飞猪这样再行低价招揽做生意，最后再行把责任“踢皮球”给平台商家和航空公司的也不在少数。目前各大在线旅游企业已很少大规模“烧钱”惠及，这时游客更加不应谨记“天上会掉馅饼”这个硬道理。坐地起价案例：雪乡在去年底无非火了一把，不过原因毕竟它的种种乱象，其中客栈坐地起价让不少游客上了当。

据新华新闻等多家媒体报道，2017年12月29日，网友“一木行”发文称之为他和朋友提早半个月在网上预约了一家取名为“雪乡赵家大院”的客栈三人炕房，预计时价格是276元一晚。没想到住进后，客栈老板让他们第二天换到很多人一起睡觉的大通铺寄居，在“一木行”明确提出自己预约了两晚时，老板回应：“今晚寄居这房(三人炕房)我都忍痛你们调补差价算数不俗了!现在这房八百、一千随意订立过来。”评论：雪乡的乱象在别处某种程度不存在，坐地起价赚得只是一时间的交易，要想要持久的身体健康经营，口碑和诚信尤为最重要。

而游客做事应当勇于维权，第一时间向当地旅游主管部门滋扰，切莫助长了不法商家的气焰。花样搭售案例：2017年7月9日，在人民网旅游3·15滋扰平台上，网友“果酱阿”公布的一条滋扰表明，她于2017年7月8日在去哪儿网购买了武汉-北京的火车票4张,卖时每张票配置文件附带了30元保险费， 后因故购票，结果只接到了车票款，却没接到120元的保险费。去哪儿网随后在平台上回应恢复称之为，显然在购票中不存在未退保险费的情况，不会分开归还消费者。

评论：卖一张机票，点完了预约缴纳后才发现自己除了机票以外还出售了保险、机场贵宾室、用车等机票以外的产品，这是去年很多人都遇上过的问题。这些花样百出的搭售模式也沦为了各大OTA的惯用伎俩，很多消费者并不需要的产品在预约下单时皆被配置文件勾选。

虽然民航局发文不准互联网机票销售“搭售”不道德，但仍有一些企业在“顶风作案”。就在今年春运期间，一些OTA还通过引“加快包在”等方式让“搭售”模式再次装修。

游客一方面必须在下单时细心辨识，另一方面也可考虑到去航空公司官网订票，防止“被搭售”。预付跑路案例：从去年开始，人民网旅游3·15滋扰平台上相继收到数十条关于“布拉旅行不付款”的滋扰。多位游客皆回应此前在布拉旅行APP上以预付的方式出售了旅游产品，可随后向客服购票上下班时间时，获得的恢复皆是购票已剩或继续无法上下班，之前已交的钱也未予撤回。

而就当很多游客还幻想着自己何时需要出游时。今年3月5日，上海市浦东新区人民检察院通过官方微信公布消息称之为，犯罪嫌疑人徐某、种某某通过“布拉旅行”微信公众号、微博、APP等渠道对外公布旅游产品，在坚称公司无实际遵守能力的情况下，仍以高于成本价的价格展开超卖，至2017年底案发，二人索取客户预付款合计1.8亿余元，目前已对二人依法批准逮捕。评论：布拉旅行的情况早已不是个案，此前也有其他旅行社经常出现过类似于的事情。

预售、套餐卡等形式皆是以低价收买消费者随便，不光是资金有风险，出游体验也会是高品质，因此游客仍须要谨记理性消费，不要恶一时间低廉吃大亏。诱导购物案例：《旅游法》实行后，强迫购物现象有所遏止，但诱导购物问题开始显得引人注目。

过去一年，人民网旅游3·15滋扰平台收到多个关于诱导购物的滋扰。其中，2017年1月4日的一条滋扰表明，杨小姐在西双版纳旅游时被导游带回了一处傣家村寨，寨子里一个身穿傣族服装名为小玉的解说员给杨小姐来了一场“洗脑”之旅。从讲解傣族文化、道家秘方，到端茶倒水、为客人摄入医治，深得了信任之后，再一促销起了银饰，可实质上这些银饰都是一些假冒伪劣的次品。评论：玉器店“交朋友”;“傣族姑娘”给游客洗脑促销银饰;药材按“克”算数;“赌石”骗局等骗术都是游客们在国内出游时常常不会遇上的诱导购物骗局，而这一切的根源都是来自于“不合理低价泛舟”。

游客与其想方设法看破骗局，不如靠近低价，自在出游。数据“杀熟”案例：2018年2月28日，科技日报刊登的文章中曝出了网友被大数据“杀熟”的经历。文章认为，这位网友常常通过某旅行服务网站订立某个特定酒店的房间，长期价格在380元到400元左右。无意间一次，他通过前台了解到，淡季的价格在300元上下。

而他用朋友的账号查找后找到，果然是300元;但用自己的账号去坎，还是380元。评论：不光是旅游行业，各类日常消费领域都有可能被互联网公司展开大数据“杀熟”。

同一商品向有所不同消费者获取差异性价格本身就是不公平的交易不道德，大数据是一把“双刃剑”，用得好的可以更佳地为消费者服务，若展开违反道德的操作者，就是不负责任的套路和骗术。而消费者在预约时，可以尽量多地自由选择一些比价平台展开搜寻，以此理解所预约产品的现实价格。假免税店案例：据环球时报报导，2017年8月2日，日本电视台王牌新闻栏目《NEWS ZERO》制作专题报道，曝光日本大型免税店“M”愚弄中国消费者。

报导中称之为，“M”免税店在日本享有20间店铺，年营业额多达500亿日元。而这家免税店主做到的就是中国游客的做生意，一般是再行由导游将纳豆的功效刮起得天花乱坠，再行将游客集体带上去免税店出售涉及保健品。然而调查找到，该免税店所销售的保健品中并不不存在导游和店员撒谎的纳豆酵素成分。评论：近年来，澳大利亚、泰国、日本、韩国皆被曝出有专坑中国游客的免税店，外表看起来正规化，所贩卖商品却大多是质次价高的假货。

而作为游客，除了防止报低价购物团外，还不应注目购物场所中否有当地消费者，如果店内都是说道中文的店员，也少有当地客人，十有八九是买假货的免税店。景区套票案例：2017年5月1日，在人民网旅游3·15滋扰平台上，低先生公布的一条滋扰表明，他去年带着家人在天目湖南山竹海景区游览时，景区官方窗口销售的经典旅游交通套票190元/人，低先生回应只想卖单程的小火车、地轨车、空中索道票，但景区回应只绑销售往返票，不出售单程票。评论：门票通过各种名目绑销售是景区赚的众多套路，不少景区都是通过强迫包交通、演艺、小景点等内容向游客贩卖套票。

当游客丧失了自律选择权时，这只不过早已沦为了景区变相涨价的一种方式。今年的政府工作报告中明确提出要“减少重点国有景区门票价格”，各地景区更加不应把工作重点放到如何提高景区服务品质上，而不是一味地靠买套票倾钱。

机酒超售案例：2017年7月25日，新闻晨报刊登的文章称之为，陈女士去年提早1个月在万豪国际集团官网上预约了2晚万怡酒店的“奢华特大房客房”，并缴纳了与房费同价的预约担保金。没想到住进当晚赶往酒店时，却找到因酒店客房超售无法住进。类似于的超售情况还再次发生在机票上，网友丁丁在人民网旅游3·15滋扰平台上回应，他在携程出售了从里斯本飞抵巴塞罗那的机票，结果在里斯本机场办理值机申请时只给了登机牌，却没座位号，告知后的结果是航班超售，要等旅客都上完再行看是不是位子，而最后这位网友也未能成功攀上这趟航班。

而携程在平台上的滋扰恢复中也回应，显然不存在超售情况，不会给与客人补偿。评论：机票和酒店的超售不道德现在好像出了行业的惯例，游客不论是通过OTA还是航空公司或酒店官网出售，都有可能“摔雷”。

而对于超售现象，虽然游客事后可维权拒绝补偿，但较为保险的作法还是在临抵达前多向航空公司或酒店证实，以免耽搁行程。

本文来源：k8凯发-www.beingpicks.com